Farmaceutische maffia

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

In België worden het meest geneesmiddelen verbruikt per hoofd van de bevolking in heel de wereld!!!!
In geen enkel land is de farmaceutische industrie zo machtig en heeft ze zo'n greep op de regering en de instituten als in België.

Belgen slikken meer psychofarmaca dan ooit tevoren (uit: Knack)
17/06/2008 14:00

Vijftig jaar geleden werd Haldol uitgevonden, een medicijn waarmee Janssen Pharmaceutica voor een revolutie in de psychiatrie zou zorgen en de wereld zou veroveren. Een halve eeuw later worden er meer psychofarmaca geslikt dan ooit tevoren. België is koploper.

Volgens interne Riziv-cijfers is het verbruik van psychofarmaca in 2007 fors gegroeid. De uitgaven voor antidepressiva in apotheken stegen met 6,3 procent en voor antipsychotica met 9,7 procent.

In 2007 werden al 226 miljoen doses antidepressiva verbruikt, een verdubbeling in tien jaar. Er werden 35 miljoen doses antipsychotica genomen, ruim de helft meer dan tien jaar eerder. Maar de Riziv-uitgaven voor antipsychotica werden zelfs vijfmaal duurder in die periode. Daar moet dan nog de derde grote groep psychofarmaca bijgeteld worden: de niet-terugbetaalde tranquillizers, die in 2006 al goed waren voor 588 miljoen doses. Alles samen dus ongeveer 850 miljoen doses per jaar.

Het Riziv waarschuwt ervoor dat zowel antidepressiva als antipsychotica steeds meer voor diagnoses worden verbruikt die niet binnen de oorspronkelijke indicatie vallen. Volgens de Riziv-analyse van antidepressiva zijn alvast vrouwen, bejaarden en Walen de grootste slikkers.

Per vrouw zijn er 26 doses per jaar en per man 11 doses. Het gebruik begint al te stijgen op 15 jaar, bereikt een eerste plateau tussen 45 en 60 jaar en stijgt dan vanaf 70 jaar naar zijn plafond. De regionale verschillen zijn enorm: in het arrondissement Waremme ligt het bijna 2,5 maal hoger dan in Maaseik. De Waalse arrondissementen scoren zowat de helft meer dan de Vlaamse.

De Leuvense hoogleraar psychiatrie Walter Vandereycken zegt in Knack: 'De Belgen zijn enorme consumenten van psychiatrie. Het aantal opnames ligt vijfmaal hoger dan het Europese gemiddelde, en we zijn koploper in het gebruik van psychofarmaca, met wel een kwart meer dan de andere Europese landen. Nooit eerder werden zoveel pillen geslikt. Ik denk dat het ten eerste aan de burger ligt: we willen een pil voor elk probleem. Ten tweede ligt het aan de artsen die meteen naar hun voorschrijfboekje grijpen. En ten derde probeert de farmaceutische industrie beide groepen te beïnvloeden.'

Professor Vandereycken pleit ervoor om de banden met de industrie te verbreken of op zijn minst publiek bekend te maken: 'Zeker 90 procent van de psychiaters heeft op een of andere manier banden met de industrie. Het ergste vind ik nog dat ook de meeste hoogleraars ermee verstrengeld zijn. In Leuven zijn meer dan dertig leerstoelen geneeskunde betaald door de industrie. Dan kun je hun onafhankelijkheid toch in twijfel trekken.'

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

Farmamaffia en fusiemanie
De consolidatie in de geneesmiddelenindustrie
Prof. Harpal Brar

De geneesmiddelenindustrie is één van de meest winstgevende ter wereld, samengesteld uit een paar dozijn reusachtige bedrijven met door patenten beschermde monopolies op stoffen waar mensen van overal ter wereld letterlijk voor sterven. Volgens de Economist van 21 februari 1998 was de gemiddelde winstmarge van de tien grootste farmaceutische bedrijven in 1996 30%, wat verklaart waarom het produceren van medicijnen één der grootste industrieën blijft. Het monopolie op patenten en een monopoliepositie op de markt is de sleutel tot de uitzonderlijke winstgevendheid van de geneesmiddelenindustrie en haar jaarlijkse inkomstengroei van 10%. Het is daarom dat de verdere monopolisering van de geneesmiddelenindustrie onverminderd doorgaat.

De Russische revolutionaire denker en leider Vladimir Iljitsj Lenin stelde dat "het financieringskapitaal het tijdperk van de monopolies heeft voortgebracht. En de monopolies zijn overal de dragers van monopolistische beginselen: In plaats van op de open markt te concurreren, worden 'relaties' ingeschakeld om een voordelige zaak af te sluiten." (Het imperialisme als hoogste stadium van het kapitalisme, p.81). En verder: "Is een monopolie eenmaal tot stand gekomen en beschikt het naar willekeur over miljarden, dan dringt het absoluut onvermijdelijk alle gebieden van het maatschappelijk leven binnen, geheel onafhankelijk van het politieke stelsel of van welke andere 'details' ook." (ibid., p.72).

De geneesmiddelenindustrie vormt een zeer levendige illustratie van de hierboven geciteerde opmerkingen van Lenin, aangezien ze een samenhang vormt van de farmaceutische industrie, de regering, verzekeringsmaatschappijen, advocaten, de media, de staat en de bureaucratie, de medische wereld en het wetenschappelijk establishment met diens overvloed aan wetenschappelijke conventies en publicaties, 'liefdadige' stichtingen van allerlei slag (de Carnegie en Rockefeller stichtingen bijvoorbeeld) en financiële instellingen. Volkomen onbewust van zelfs maar het denkbeeld van belangenconflicten, gekenmerkt door een totaal gebrek aan scrupules gebruikt deze industrie controle, machtsmisbruik, propaganda, desinformatie, omkoperij, intimidatie en zelfs moord zonder verpinken.

Net zoals er een militair-industrieel complex bestaat, bestaat er een medisch-industrieel complex, passend de 'medische maffia' genoemd door de Canadese dokter Guylaine Lanctôt in haar boek met dezelfde titel. Deze industrie is het niet te doen om de goede gezondheid van de mensen, want altijd en overal goed doen zou de dood betekenen voor hun enorme winsten. Alleen patiënten, die vaker en langduriger ziek zijn, zijn de weg naar winst. In plaats van gezondheid voor iedereen is het (natuurlijk niet openlijk gebruikte) motto ziekte voor iedereen, want alleen ziekte maakt dat ze winstgevende medicijnen kunnen verkopen en enorme winsten kunnen maken en de aandelenkoersen kunnen doen stijgen. Om dit doel te bereiken worden leugens en fraude gebruikt, smeergeld betaald en informatie achtergehouden. Net hierom ligt de klemtoon op symptomen in plaats van oorzaken, op het vertragen van het verloop in plaats van de richting te veranderen - samengevat: winst eerder dan een dienst voor het volk.

Om de monopoliewinsten te behouden worden het patentenmonopolie en de wetten aangaande intellectuele eigendomsrechten gebruikt om betaalbare generische geneesmiddelen tegen te houden. De obsceniteit van de inhaligheid en onmenselijkheid van de geneesmiddelenindustrie kwam in het voetlicht toen ze probeerden de Zuid-Afrikaanse regering voor de rechtbank te dagen wegens diens gebruik van generische middelen om AIDS-slachtoffers te helpen. Geconfronteerd met de wereldwijde afkeuring waren de geneesmiddelenfabrikanten gedwongen hun rechtszaak te laten vallen.

Daarenboven doet de geneesmiddelenindustrie al wat ze kan om natuurlijke remedies in een slecht daglicht te stellen en de beoefening van alternatieve geneeskunde te laten bannen of verzwakken via wetgeving en controle. Ze belasteren milieuactivisten en zij die ethiek en andere even 'irrationale' overwegingen ter sprake brengen. Of zoals Guylaine Lanctôt het uitdrukt, de farmaceutische industrie "…zaait ziektekiemen en oogst de beloning" onder het mom van publieke zorg en wetenschappelijk onderzoek, met alle touwtjes van het systeem in handen, met "uitzonderlijke tact en diplomatie", werkend "achter de schermen via tussenpersonen". Alle deuren gaan ervoor open en autoriteiten op alle niveaus, zowel in de regering als in de medische wereld, "staan onder hun immense macht", en ze heersen over hen via milde corruptie of via vrees en dreiging met straffen. Volgens haar "staan de regering en hun vertegenwoordigers op de loonlijst van de industrie". Verkozen politici en de hoge ambtenaren moeten buigen voor de wil van de industrie, want bij "het minste teken van tegenwerking of aarzeling van hun trouw zullen zij uit de gratie vallen en verstoten worden " (The Medical Mafia, pp. 88-89).

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame

Artsenkrant, wellicht het belangrijkste magazine in België bestemd voor artsen verschijnt tweemaal per week, op dinsdag en vrijdag, en wordt gratis verspreid onder het artsenkorps. In 2004 bedroeg de oplage 28.000 exemplaren. Volgens de laatste cijfers leest gemiddeld 64% van de huisartsen het blad. Het maximum lezersaantal bedraagt 92% in deze doelgroep. Ook bij specialisten scoort het tijdschrift zeer goed.

Als voorbeeld kan je hier Artsenkrant n° 1702 te lezen: (PDF-bestand) NIXwww.medisurf.be/open/nl/1702pdf/ak1702.pdf

Men zal zien dat het magazine 40 pagina's telt, waaronder een Cultuurwijzer van 16 pagina's (pg. 24 t.e.m. 39). Wat meteen opvalt is dat er veel advertenties te zien zijn. Ik heb berekend dat iets minder dan 40% van de ruimte wordt ingenomen door advertenties, persberichten van medische bedrijven (GN Resound en Besins) en door de industrie rechtstreeks gesponsorde artikels. Wanneer we de pagina's van de Cultuurwijzer weglaten, dan loopt dit percentage op tot meer dan 45%. De cijfers zijn gebaseerd op de oppervlakte van alle reclame (inclusief witruimte rondom want gewone artikels worden vanzelfsprekend ook omringd met witruimte), in verhouding tot de totale oppervlakte van het tijdschrift.

Er zijn 19 bedrijven waarvan we reclame terugvinden. Pfizer is met ongeveer 31% van de advertentieruimte het meest aanwezig (en zelfs 43% als we de cultuurpagina's weglaten). De overige firma's zijn Laboratoires SMB, GlaxoSmithKline, AstraZeneca, Janssen-Cilag, Altana, Madaus Pharma, Boehringer Ingelheim, Fournier Pharma, Bayer HealthCare, TEVA, Merck Generics, Merck Sharp & Dohme, Exel Pharma, Christiaens, Medpharma, Menarini, GN Resound en Besins.

De conclusie van dit onderzoekje : Artsenkrant = Reclamekrant

Het feit dat Artsenkrant gratis wordt verspreid rechtvaardigt de nood aan inkomsten uit reclame. De vraag die we ons moeten stellen is : in welke mate beïnvloeden deze inkomsten de onafhankelijkheid van het blad ? Wanneer advertenties van de farmaceutische en medische industrie de enige of voornaamste bron van inkomsten zijn, dan mogen we hier toch wel serieuze vraagtekens bij zetten. Nochtans kan de oplossing heel eenvoudig zijn : laat elke arts het bescheiden bedrag van 25 euro per jaar betalen en je hebt geen of bijna geen advertenties meer nodig.

Maar wil Artsenkrant dit wel ? En nog belangrijker ... wil de industrie dit wel ?

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

Auteur: Eric Krebbers

De belangenverstrengeling tussen de medische wereld en de farmaceutische industrie wordt wel het medisch-farmaceutisch complex genoemd. Een machtige combinatie van wetenschap en kapitaal. Een tourtje door de commerciële wereld van de medische wetenschap met uitstapjes naar de DES-affaire, de Leidse biotechnologiebedrijven Centocor en Introgene en de kindermoordenaars van het Alphense chemische bedrijf Vos.

"Voor grotere en sterkere baby's", dat is de slogan waarmee de farmaceutische industrie in de jaren 50 en 60 inspeelt op het sentiment van het gelukkige gezinnetje, dat streeft naar grotere auto's, grotere huizen, grotere gezinnen en grote stevige baby's. DES wordt gepresenteerd als wondermiddel. DES staat voor DiEthylStilbesterol. Het is het eerste kunstmatig gemaakte hormoon.

"Baat het niet, dan schaadt het niet", wordt er in de reclames gezegd, en "men kan te weinig geven, nooit teveel". Wereldwijd krijgen tot begin jaren 90 naar schatting 6 miljoen vrouwen DES voorgeschreven. Ook vrouwen die prima gezond zijn krijgen het kunstmatige vrouwelijk hormoon aangesmeerd. En nog steeds groeit dat cijfer, met name in de Derde Wereld. In Nederland komen tussen de 400 en 800 duizend moeders, dochters en zonen in aanraking met DES.

In 1971 liggen in Boston in de VS 7 jonge vrouwen in het ziekenhuis met een zeer zeldzame vorm van vagina-kanker. Hun moeders blijken DES gebruikt te hebben. In de loop der jaren blijken enorm veel van die DES-dochters kanker te ontwikkelen. Het is de eerste soort kanker die veroorzaakt wordt door gif, ingenomen door de vorige generatie. Later komt aan het licht dat 70 tot 90 procent van alle DES-dochters slijmvormende cellen in de vagina hebben. Veel van hen verdwijnen direct onder het mes. Totdat bekend wordt dat die cellen "goedaardig" zijn. Dit direct snijdend ingrijpen is kenmerkend voor het huidige medische denken. Verder hebben DES-dochters 50% meer kans op borstkanker, hebben ze vaker miskramen, vroeggeboorten en buitenbaarmoederlijke zwangerschappen. Later blijken ook zonen regelmatig misvormd aan de geslachtsdelen. Nog steeds worden nieuwe problemen bekend inde DES-affaire.
Pas in 1976 wordt het in Nederland verboden DES voor te schrijven bij zwangerschappen. De overheid, de medische maffia, de media en de chemische en farmaceutische industrie staan niet trappelen om de DES-dochters voor te lichten, laat staan financieel te steunen.

New Oil

In de jaren 60 van de vorige eeuw brengt "Old Bill" Rockefeller flesjes pure petroleum op de markt onder de naam Nujol. Dat staat voor New Oil. Hij verkoopt het aan kankerpatiënten als medicijn tegen hun ziekte. De petroleum kost hem éénvijfde dollarcent per flesje, dat hij verkoopt voor 21 cent. Als blijkt dat zijn klanten er nogal van aan de schijterij raken besluit hij dat het een middel tegen verstopping is. Regelmatige gebruikers krijgen echter last van vitaminegebrek, waarna hij er caroteen aan toevoegt en het nog duurder maakt: "Vernieuwd, nu nog beter!"

Nu, 5 of 6 generaties verder, produceert Stanco Inc. nog steeds Nujol. Stanco is onderdeel van het imperium van de rijke olie-familie Rockefeller. Zij worden wel de keizerlijke familie van Amerika genoemd, en zijn de eigenaren van het grootste oliebedrijf ter wereld: Exxon, vroeger Standard Oil. Daarnaast bezitten ze een van de machtigste banken ter wereld: de Manhattan Chase Bank. Ze bezitten verder honderden en honderden grote en kleine concerns op die gebieden van olie en banken, maar ook in de media, de wapenindustrie en ga zo maar door. Een van de belangrijkste hoekstenen van hun imperium is de chemische industrie. De Rockefellers hebben ook in deze hoek honderden bedrijven, waaronder een flink aantal van de allergrootste: Dow Chemical, Du Pont, Hoffman LaRoche en Bristol Myers. In 1948, nog voor de explosie op het gebied van 'medicijnen' en andere chemicaliën, bedraagt hun omzet in deze industrie alleen al 10 miljard dollar per jaar.

De Rockefellers staan tot aan de Eerste Wereldoorlog bekend als enorme schoften. In hun fabrieken in de VS vinden soms maandenlange stakingen plaats, die uitlopen op regelrechte veldslagen tussen stakers en politie. Nadat het privéleger van de Rockefellers in 1914 op zeer bloedige wijze en ten koste van 45 doden een einde maakt aan een staking besluit John D. Rockefeller aan zijn imago te gaan werken. Hij koopt diverse mediaconcerns en neemt langzamerhand de macht over bij andere mediabedrijven. Hij maakt hen eenvoudigweg afhankelijk van advertenties van zijn bedrijven. Daarnaast richt hij fondsen op, de Rockefeller Foundations, die er via belastingtrucs in slagen miljoenen 'weg te geven' aan goede doelen zonder dat het hem een cent kost. De goede doelen zijn ziekenhuizen en universiteiten die nieuwe dokters opleiden in het gebruik van door Rockefeller geproduceerde 'medicijnen'. Centra voor de meer alternatieve geneeskunde krijgen niets. De familie besteedt door de jaren heen miljarden aan reclame voor zichzelf. Ze creëren een beeld van zichzelf als "de weldoeners van de mensheid" Dat staat letterlijk in de Encyclopedia Brittannica, eigendom van de familie. Deze controle over de media bewijst de Rockefellers grote diensten. Negatieve en kritische verhalen over hun daden en produkten, over DES bijvoorbeeld, kunnen eenvoudigweg uit de kranten geweerd worden door te dreigen met het beëindigen van de reclame-inkomsten. Overal ter wereld lopen de DES-dochters hier tegenaan. Zo duurde het in het informatietijdperk bijvoorbeeld ruim 10 (!) jaar voordat het slechte nieuws over DES tot de Spaanse media doordrong. Niet dat de familie alle media in alle landen daartoe hoeft te beheersen. Verre van dat, in andere landen doen soortgelijke industriële monopolies dat voor hen. De elite weet wel wat klassensolidariteit is. In Duitsland onderdrukt IG Farben de onwelgevallige informatie. Voor de oorlog was dat chemische concern in Duitsland oppermachtig. Zelfs tijdens de oorlog werkten de Amerikaanse Rockefellers nog erg nauw samen met de IG Farben. Na de oorlog werd IG Farben op last van de geallieerden opgesplitst in kleinere bedrijven. Maar toch vormt het tot op heden, onder duizenden namen verscholen, nog steeds een machtsblok. Ook in andere Westeuropese landen hebben zich deze eeuw gigantische chemische machtsblokken ontwikkeld. Deze tak van industrie is op de voedselproductie na de grootste.

De productie van kanker

De chemische industrie produceert naast steeds nieuwe medicijnen onder andere enorme hoeveelheden cosmetica, kleurstoffen, verf, conserveermiddelen en andere troep die aan ons voedsel wordt toegevoegd, reinigingsmiddelen, lijmen, olieproducten, wasmiddelen, synthetische vezels, kunstmest, landbouwgif, gassen, plastics, smeermiddelen, kunstrubber en nucleaire reactoren. Chemische bedrijven zijn zo verantwoordelijk voor zowat elke vorm van vervuiling die wij kennen. Ze verdienen in feite goudgeld aan de milieu-vernietiging die ook ons mensen langzaam kapot maakt. Ook het interne milieu van de mens, onze gezondheid, wordt immers vernietigd door alle chemische troep, en niet in de laatste plaats via ons voedsel. Zo krijgen vleeseters bijvoorbeeld nog steeds DES binnen via hun voedsel. Het wordt namelijk als groeihormoon aan koeien gegeven. Wereldwijd neemt kanker dan ook nog steeds toe. Net als suikerziekte en een hele reeks andere 'welvaartsziekten'.

Via de bijzonder winstgevende verkoop van 'medicijnen' en 'medische technieken' voor de 'bestrijding' van deze ziekten spekt de chemische industrie zichzelf nogmaals! Ze creëren zo letterlijk hun eigen markt. Maar ook op bewustzijnsniveau produceert de chemische industrie haar eigen vraag. Door bijvoorbeeld de zwangerschap steevast als een ziekte te benaderen. De chemische industrie wil zo een behoefte aan 'medicijnen' opwekken bij zwangere vrouwen. DES is zo'n middel. De nieuwe geboortetechnieken zijn dat ook. De chemische industrie levert daarbij de arts de illusie de zwangerschap volledig te kunnen beheersen.

Al deze 'medicijnen' maken de mensen echter nog zieker. Al in 1953 bleek uit onderzoek dat DES een negatief effect op de zwangerschap heeft en juist meer miskramen veroorzaakt. Om die reden is DES nu op de markt als morning-afterpil!

'Medicijngebruik' kostte in 1978 in de VS 140 duizend doden. In dat jaar moesten ook nog eens anderhalf miljoen mensen in het ziekenhuis worden opgenomen door het gebruik van 'medicijnen'. En eenderde daarvan werd door de behandeling daar nóg zieker. En tot slot loopt één op de vijf in het ziekenhuis een besmetting op. Ook worden er ontzettend veel mensen onnodig geopereerd. Met alle risico's van dien. Zo verliezen heel veel vrouwen hun baarmoeder omdat artsen geloven dat vrouwen boven de 40 die toch niet meer nodig hebben.

Bijna dagelijks zijn er overal ter wereld schandalen, als blijkt dat er ten gevolge van het gebruik van dat-en-dat 'medicijn' zoveel mensen zijn gestorven of verminkt. Een paar voorbeelden uit een lange reeks: Thallidomide verminkte in Duitsland 10 duizend kinderen, Isoproterenol doodde 35 honderd mensen, Phenformix doodde 18 duizend suikerpatiënten en Oxychinol maakte duizenden Japanners blind. En wie herinnert zich niet het dalkonschildje en Softenon? Het is opvallend dat in de regel bij artsenstakingen de sterftecijfers dalen.

De kankerbestrijdingsindustie is tegenwoordig zo groot dat er wellicht meer mensen leven van kanker dan dat er dood aan gaan. De aanpak van kanker is typerend voor de handelwijze van de gevestigde medische maffia. Men gaat vrijwel uitsluitend uit van producten van de chemische industrie: bestraling en chemotherapie. Zelfs DES wordt vandaag de dag nog gebruikt als middel tegen kanker, en wel prostaatkanker. Bestraling, vergiftiging met DES en andere chemicaliën, en iemand in een shocktoestand brengen middels zware operaties: het zijn de meest effectieve manieren om mensen een kanker te bezorgen. Alle drie de ingrepen, snijden, bestralen en vergiftigen, zorgen ervoor dat het natuurlijke afweersysteem van de mens het begeeft. Meestal worden alle drie de methoden ook nog eens tegelijk toegepast. De levensverhalen van de DES-dochters die in handen zijn gevallen van de medische maffia spreken wat dit betreft boekdelen. Hun lijdensweg is werkelijk misselijkmakend: de ene ingreep na de andere, hup baarmoeder eruit, en ga zo maar door. Het steeds langer door behandelen van stervende patiënten is wat dat betreft erg voordelig voor bedrijven als die van Rockefeller. En dat terwijl blijkt dat mensen die deze behandelingen weigeren bij sommige kankers gemiddeld nog vier keer langer leven dan zij die doorgaan met de operaties. De overlevingskansen bij borstkanker zijn evengroot ongeacht of de vrouw behandeld wordt of niet, namelijk 50 procent.

Maar het verhaal gaat verder. Zelfs aan de 'aanpak' van de gevolgen van de ziekmakende 'kankerbehandeling' is weer te verdienen. Dat doet het Leidse biotechbedrijf Centocor. Dat is in 1980 opgezet met enige honderden miljoenen guldens van de familie Rockefeller. Centocor bracht een 'medicijn' op de markt dat patiënten moest gaan genezen die dodelijke ontstekingen hebben ontwikkeld als gevolg van de "behandeling" tegen kanker. Het werd Centoxin genoemd en moest veel geld in het laatje brengen. Het middel was in Europa al vier jaar op de markt toegelaten toen in 1993 bleek dat in de VS de proefpersonen overleden. Centoxin was op haar beurt ook weer dodelijk! Het werd uit de handel genomen en Centocor moest flink inkrimpen.
Inmiddels kruipt Centocor weer uit het dal. Directeur Warnaar kondigde eind 1996 weer allerlei nieuwe kankermedicijnen aan. Nieuwe markten lonken en er zijn enorme winstmogelijkheden op het gebied van de biotechnologie. "Het is onze ambitie om een volledig geïntegreerd bedrijf met een paar miljard dollar te worden", zei oprichter Hubert Schoenmaker indertijd. Schoenmaker werd geprezen als een "unieke combinatie" van medische onderzoeker, die goed de weg weet in het laboratorium, en een slimme zakenman.

Inmiddels lopen er daarvan wel meer rond in het Leidse medische wereldje, zoals bijvoorbeeld Dingo Valerio. Die was wetenschappelijk medewerker aan de Leidse universiteit toen hij 1993 IntroGene oprichtte, een medisch genetisch bedrijfje. Onlangs tekenden IntroGene en de Leidse universiteit een samenwerkingsovereenkomst. Tot november 1998 pompt de universiteit 10 miljoen gulden in het verder ontwikkelen van Valerio's gentherapie. De universiteit heeft recht op aandelen en de royalty's die voortkomen uit de verkoop van producten waarbij gebruik gemaakt wordt van de gezamenlijk ontwikkelde technologie.

De belangenverstrengeling van het bedrijfsleven en de universiteit is niet van vandaag of gisteren. Wel is het zo dat door overheidsbezuinigingen de universiteiten de laatste jaren meer gedwongen worden hun kennis te vercommercialiseren. Nu de Leidse universiteit haar samenwerking met IntroGene heeft bestendigd is de verstrengeling van wetenschap en commercie compleet. Onder het mom van filantropie pikt de universiteit een graantje mee van de voorziene winsten. De afgelopen 10 jaar heeft de ontwikkeling van biotechnologie in Nederland een hoge vlucht genomen. Leiden speelt daarbij een leidende rol, zeker als het gaat om het commercialiseren van de opgedane kennis.

Valerio's tracht met zijn gentherapie een gen met een 'defect' te vervangen door een gemanipuleerd gen. Daarbij wordt een virus als vervoermiddel gebruikt om het gezonde gen op de juiste plek in het lichaam te brengen. Valerio werkt onder meer aan gentherapie tegen bloedkanker. Onlangs bleek overigens uit Europees onderzoek dat bloedkanker meer voorkomt in de buurt van vliegvelden. In plaats van paal en perk te stellen aan het vliegverkeer worden onderzoeken als die van Valerio gestimuleerd.

Verplicht slikken

Jaarlijks komen er 15 duizend nieuwe 'medicijnen' op de markt, waarvan er na verloop van tijd 12 duizend weer verdwijnen. Er zijn er nu zo'n 60 tot 80 duizend in gebruik in West-Europa. Een VN onderzoek wees echter uit dat er maar 26 nodig zijn, waarvan 9 écht. Dat zijn eenvoudige en goedkope middelen. De rest is ontwikkeld puur vanwege de winst.

Toen de linkse president Allende in Chili begin jaren 70 het aantal in zijn land verkrijgbare 'medicijnen' drastisch wilde verminderen, was dat één van de redenen voor de door de VS opgezette coup. De nieuwe machthebber Pinochet maakte Allende's maatregelen direct ongedaan. Toen Sri Lanka eind jaren 70 Allende's voorbeeld wilde volgen, dreigde de VS alle voedselhulp te beëindigen. De Derde Wereld is namelijk een belangrijke afzetmarkt voor westerse 'medicijnen', en vooral afgekeurde 'medicijnen'. Pillen waarvan de plaatselijke bevolking vaak de gebruiksaanwijzing niet eens kan lezen. Op de Philippijnen zijn er maar liefst 5 duizend pillen verkopende apothekers tegen maar 15 duizend artsen. Een wanverhouding voor Nederlandse begrippen.
De chemische industrie gaat ook in de Derde Wereld letterlijk over lijken. Alphense bedrijf Vos BV heeft bijvoorbeeld in 1996 meegewerkt aan de moord op minstens 88 Haïtiaanse kinderen. Vos leverde een zwaar vergiftigde partij glycerine aan het Haïtiaans bedrijf Pharval dat er een hoestdrankje van maakte. Echt veel ophef wordt er over de massamoord niet gemaakt. Maar wat was er gebeurd als Vos BV een halve school blanke Alphense kinderen over de kling had gejaagd?

Vos kocht 2 jaar geleden in China 1800 kilo zwaar verontreinigde glycerine. Er zat 20% antivries doorheen gemengd, een goedje dat bij inname onder meer je nieren, hersenen en lever kapot maakt. Vos sloeg het spul 2 maanden op in een Rotterdamse loods en laadde het vervolgens over in 72 vaten. Volgens de International Dispensary Association, een non-profit organisatie in Amsterdam die medicijnen inkoopt voor Artsen zonder Grenzen, was een blik op de glycerine daarbij voldoende geweest om te zien dat het troep was: "een laboratoriumproef was niet nodig geweest."

Ook de Chinese keuringscertificaten, die aangaven dat het spul geschikt was voor medische toepassingen, voldeden niet aan de daarvoor geldende eisen. Toch besloot Vos dat herkeuring niet nodig was en plakte op de vaten Nederlandse stickers die aangaven dat het spul geschikt was voor medicijnproductie. Een eerste lading werd doorverkocht aan Pharval. Een tweede lading werd kort daarna verkocht aan een Nederlandse kunststoffenproducent. Die trok na ontvangst direct aan de bel. Er was iets niet in orde met de glycerine. Vos heeft toen eenvoudigweg besloten niets te zeggen tegen het Haïtiaanse bedrijf, dat de glycerine toen hoogstwaarschijnlijk nog niet verwerkt had in de koortswerende hoestdrankjes Afebril en Valodon.

Volgens Vos-directeur E. Huisman en minister Borst van Volksgezondheid valt Vos BV niets te verwijten. Het bedrijf had volgens hen niet kunnen weten dat het spul in medicijnen gestopt zou worden. Een absurde bewering: Vos heeft nota bene zelf "geschikt voor medicijnproductie"-stickers op de vaten geplakt.
Ook het Verbond van Handelaren in Chemische Producten neemt Vos automatisch in bescherming: "Vos is een serieus bedrijf, en als het klopt dat Vos zwaar vergiftigde grondstoffen heeft geleverd, dan is het toch vreemd dat deze niet zijn gecontroleerd alvorens ze in een koortswerend middel zijn verwerkt." Kortom: eigen schuld. Had het Haïtiaanse bedrijf maar niet op de stickers van de serieuze Vos moeten vertrouwen.

Volgens M. Raijmakers van de organisatie voor ontwikkelingssamenwerking Wemos hanteren sommige Europese chemische bedrijven een dubbele standaard. Stoffen die hier van de markt worden geweerd, brengen ze alsnog in de Derde Wereld op de markt. "De handel in grondstoffen is namelijk vrij. Er kan dus gemakkelijk met de regels gesmokkeld worden. In Nederland zou dit medicijn nooit in de handel gekomen zijn."

Nieuw is de "medicijndumping" waarbij chemische bedrijven, onder het mom van hulp, verlopen, afgekeurde en onduidelijk gelabelde medicijnen naar arme landen sturen. Een goedkope manier om er vanaf te komen. In Litouwen werden in 1993 bijvoorbeeld 11 vrouwen blind nadat ze een middel gebruikt hadden dat uitsluitend voor dieren bestemd was. Men dumpt ook letterlijk. Bij de Bosnische stad Mostar ligt bijvoorbeeld een berg met 340 ton medicijnen die als chemisch afval beschouwd wordt en gevaar oplevert voor het milieu. De herkomst is niet te achterhalen. Raijmakers van Wemos zei eufemistisch dat hij niet durft te garanderen dat er geen Nederlandse medicijnen tussen zitten. Ook aan Ruanda en Zaïre worden nu op grote schaal gevaarlijke medicijnen geschonken'.

Ook DES blijft in gebruik in het Zuiden, ook bij zwangere vrouwen. In Soweto gebruiken vrouwen het om de productie van moedermelk te stoppen, zo bleek op een vrouwenconferentie. En dat wil de familie Rockefeller graag zo houden. Het is voor hen geen probleem in te grijpen als hun handels belangen in de Derde Wereld worden geschaad. Bijkomend voordeel is dat er aan de ingrijpen ook weer goed valt te verdienen. Nelson A. Rockefeller was bijvoorbeeld een groot voorstander van de oorlog in Vietnam en niet in de laatste plaats vanwege de lucratieve handel in napalm. Hij strooide kwistig met geld om de oorlog gaande te houden. Zo bleek in 1978 dat hij de oorlogshitser minister Kissinger zomaar 50 duizend gulden had gegeven. De keizer zorgt goed voor zijn getrouwen. Ook ex-president Bush verdient goed met z'n 145 duizend dollar aandelen in de farmaceutische gigant en Rockefeller-dochter Eli Lilly, het bedrijf dat trouwens als eerste een schadevergoedingsproces verloor tegen een DES-dochter.

De medische maffia

Vrijwel alle producten van de chemische industrie, en dus ook de 'medicijnen', worden door wetenschappers op dieren getest. Als die er niet ziek van worden of er dood aan gaan wordt het middel goedgekeurd, en is de producent wettelijk verzekerd tegen schadeclaims van de gebruikers. De wet zegt dat dierproeven voldoende zijn om de veiligheid te garanderen. In werkelijkheid zegt een dierproef niets. Elke diersoort, inclusief de mens, reageert weer anders op elk middel. Zo zijn diverse soorten paddestoelen bijzonder gezond voor konijnen en doet arsenicum schapen niets, maar zijn beide extreem dodelijk voor de mens. Morphine kalmeert de mens, maar windt muizen en katten op. DES werd op dieren getest en veilig verklaard. Toen de Wereld Gezondheidsraad na hertesting in 1973 meldde dat DES bij dieren geen slechte gevolgen had, terwijl vrouwen kanker ontwikkelen door DES, besloot men de testen te intensiveren. Er kon eenvoudigweg niet geconcludeerd worden dat dierproeven niet wetenschappelijk zijn en niet deugen. Er kon niet gezegd worden dat ze slechts voor de wet gedaan worden, als argument achteraf om schadevergoedingen te ontlopen.

Er staan voor de vivisectoren enorme belangen op het spel. Heel wat gerenommeerde en gesettelde wetenschappers hebben er een goede baan aan. Een gevolg daarvan is dat 'goedgekeurde medicijnen' als DES in werkelijkheid als het ware jarenlang getest worden op mensen. Dat een middel schadelijk is blijkt meestal pas als de gebruikers ervan in opstand komen. Of als het 'medicijn' vervangen wordt door een 'verbeterde' versie, waarbij het de industrie loont om sommige nadelen van de vorige versie te openbaren. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er vaak openlijk op gewone mensen getest wordt. Hoewel er recentelijk wel enige schandalen boven water zijn gekomen die in die richting wijzen. Wel wordt er veel getest op gekken, krijgsgevangenen, armen en foetussen.

De Rockefellerclan is de grootste sponsor van de Food & Drugs Administration (FDA). Deze 'onafhankelijke' Amerikaanse instantie bepaalt in feite of een medicijn in de westerse landen mag worden verkocht. Alternatieve middelen, zoals homeopathische, worden afgekeurd. De machtige artsen-vereniging American Medical Association (AMA) krijgt ook geld. Iedere arts die zich in Amerika uitlaat tegen de huidige medische praktijk wordt de vereniging uitgezet en afgedaan als kwakzalver. Pikant detail: de Rockefellers zelf gebruiken uitsluitend homeopathische middelen en worden er erg oud mee. Ieder land heeft zo zijn eigen medisch machtsblok, maar de Amerikaanse is internationaal erg invloed rijk.

De medische stand is overigens pas in de vorige eeuw tot de huidige status opgeklommen. De beroepsgroep bestond toen louter uit mannen wier eerste doel was status te verwerven. Dat probeerden de heren voornamelijk door zich op te houden in hun eigen klasse, en hun medische blik vooral te richten op de vrouwen in hun omgeving. Ze hielden zich over het algemeen verre van de arbeidersklasse, maar ook van het verstrekken van medicijnen en het snijden in mensen. Daarmee was pas eer te behalen toen de medische wetenschap ontstond en ze die konden gaan gebruiken als rechtvaardiging voor hun status en daarbij behorende macht. Het streven naar macht en aanzien is altijd een erg in het oog springende eigenschap van de medische stand geweest. Een van de eerste en grootste overwinningen voor hen is geweest dat niet-artsen uitgesloten werden van het verrichten van medische handelingen.

Het machtsmonopolie van artsen is sindsdien ongeëvenaard. Artsen bepalen bijvoorbeeld wie in de WAO gaat en wie in de psychiatrie. De medische macht breidt zich steeds verder uit over ons leven. Ouderdom, zangerschap, geboorte en psychische problemen worden door hen tegenwoordig gezien als medische problemen, die in aanmerking komen voor medische begeleiding. Via de zwaar gepropageerde massale inentingscampagnes en preventieve bevolkingsonderzoeken belanden steeds meer mensen in medische handen.

Het AMA pleitte vroeger met veel succes voor de verplichte inenting tegen polio in de VS. Rockefeller leverde het serum. Daarvan was in andere landen al bekend dat het schadelijk was. Al snel bleek die inenting zelf de grootste bron van polio te zijn, zoals bij inentingen vaak het geval is. De meeste serums voor inentingen zijn ontwikkeld nadat de betreffende ziekte al vrijwel uitgewoed was, wat dan heel slim op het conto van het nieuwe middel bijgeschreven werd. De epidemieën bleken veelal hun kracht te verliezen door beter hygiëne, gezonder voedsel, betere behuizing en gezonder werk. In 1985 bleek dat alle 98 miljoen verplicht tegen polio ingeënte Amerikanen een flink verhoogde kans hebben op hersenkanker.

Vandaag de dag pleit de Nederlandse medische maffia voor een min of meer voor alle vrouwen verplichte doorstraling in verband met borstkanker. Eerst werden met de aantallen vrouwen met kanker via DES en andere troep enorm opgeschroefd, daarna worden de vrouwen via straling nog zieker gemaakt, waarna opname volgt in het ziekenhuis voor een nog ziekmakender behandeling, waarvoor de vrouwen weer behandeld moeten worden.

Verder beheren artsen steeds meer dossiers over vrijwel iedereen, grijpen ze steeds vaker medisch in en verstrekken ze vaker en meer medicijnen. Artsen worden door artsenbezoekers bezocht en omgekocht om dit gedrag nog te stimuleren. De enige rem had de overheid kunnen zijn die tevergeefs via de ziekenfondsen nog enige invloed probeert uit te oefenen. Erg ver komt men er niet mee, want voor haar beleid inzake medische zaken is de overheid volledig afhankelijk van de kennis van de medische stand zelf.

Genezen

De nieuwe biotechnologische ontwikkelingen in de medische wetenschap zijn symptomatisch voor het denken in die sector. Als we de jubelverhalen over biotechnologie mogen geloven is het snel gebeurd met vele ziekten en problemen in de wereld. Ook de Leidse hoogleraar Valerio spreekt de hoop uit dat de door hem ontwikkelde genentechniek het leed van vele mensen zal doen verdwijnen. Voor de genenwetenschappers staat het vast: als eenmaal het geheim van de menselijke genen is ontrafeld kunnen mens en maatschappij beter gemaakt worden. Critici laten echter een geheel ander geluid horen. "De fixatie op genen neemt de aandacht weg van allerlei maatschappelijke factoren en de verschillende manieren waarop mensen daarop reageren. We weten allemaal dat voedsel, milieuvervuiling, werken met chemische stoffen, stress, vrije tijd, noem maar op, van grote invloed zijn op allerlei vormen van ziekte en gezondheid", aldus de wetenschapster Harmsen.

In de medische wetenschap is de reductionistische zienswijze nu overheersend. Organismen worden beschouwd als machines die men kan leren kennen door de afzonderlijke delen te bestuderen. De wisselwerking tussen de delen onderling en hun omgeving blijft daarbij nagenoeg buiten beschouwing. Ook bij erfelijke ziekten geldt dat de omstandigheden grotendeels bepalen of de in aanleg aanwezige ziekte tot ontwikkeling komt.

Artsen kijken naar mensen alsof het machines zijn die een technische opknapbeurt door de dokter nodig hebben. Dat is zeer onwetenschappelijk. Het menselijk lichaam geneest zichzelf of het geneest niet. Het functioneert uit zichzelf, het leeft zelf, of het leeft niet. Medische zorg zou erop gericht moeten dat zelfgenezend vermogen te stimuleren door er beste omstandigheden voor te creëren. En medicijnen hoeven daarin maar een zeer beperkte rol te spelen.

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

In 2006 heeft de Citizens Commission on Human Rights (CCHR) een documentaire over de psychiatrie gemaakt. De film duurt 108 minuten.

Door middel van zeldzame historische en hedendaagse beelden en interviews met meer dan 160 artsen, advocaten, hoogleraren, overlevenden en deskundigen van de geestelijke gezondheids industrie en haar mishandelingen, doet deze documentaire licht schijnen op de waarheid van de brute pseudowetenschappelijke en multi-miljarden fraude die de psychiatrie werkelijk is.

www.zielenknijper.nl/psychiatrie-een-industrie-des-doods-video-documentaire.html

Lees nog meer info over de misbruiken in de psychiatrie op volgende website:
www.zielenknijper.nl

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

Hoogleraar psychiatrie geeft titel "psychiater" op: ik wil niets meer te maken hebben met deze fraude

Bron: prof. dr. Loren Mosher

Verraden psychiaters hun patiënten?

Wanneer psychiaters ons een psychiatrisch medicijn geven, geven ze ons dan een ongezonde quickfix, en maken ze er een lucratieve zwendel van? Prominente psychiaters debatteren het explosieve probleem.
Hoogleraar psychiatrie prof. dr. Loren Mosher heeft ontslag genomen in afkeer tegen de American Psychiatric Association (APA), waarbij hij stelt dat zijn collega psychiaters een “onheilig verbond” hebben gesloten met farmaceutische bedrijven. En substantiëel aantal gevallen van foute diagnoses en fraude ondersteunen zijn opvatting dat het welzijn van patiënten in geding is.
Maar niet iedereen is het daar mee eens. Frederick Goodwin, M.D., host van de radioshow The Infinite Mind en voormalig directeur van de National Institute of Mental Health (NIMH), stelt dat een grote hoeveelheid onderzoek en duizenden verhalen van patiënten van lang geleden de waarde van psychiatrische medicatie voor psychische problemen bevestigen. En hij heeft het establishment achter zich staan. Die hem voorzien van getuigenissen, zoals de American Psychiatric Association, de National Institute of Mental Health en de National Alliance for the Mentally Ill.

“Ik wil er niets meer mee te maken hebben”

Loren R. Mosher, M.D.

Prof. dr. Mosher is directeur van Soteria Associates, San Diego, en klinisch hoogleraar psychiatrie aan de School of Medicine aan de University of California in san Diego, Californië.
De problemen ontstonden laat in de jaren 70 toen ik een controversiële studie uitvoerde: ik opende een programma — Soteria Huis — waar nieuw gediagnosticeerde schizofrenie patiënten zonder medicijnen leefden met jong, niet professioneel personeel die getraind was om naar patiënten te luisteren, ze te begrijpen en ze vriendschap te bieden. Het idee was dat schizofrenie vaak overwonnen kan worden met de hulp van betekenisvolle relaties, in plaats van met medicijnen, en dat dergelijke behandeling uiteindelijk tot gezondere levens zou leiden.
Het experiment werkte beter dan verwacht. In de initiële zes weken stabiliseerden patiënten zich even snel als patiënten die met medicijnen werden behandeld in psychiatrische ziekenhuizen.
De resultaten van de studie werden gepubliceerd in verschillende psychiatrische tijdschriften, verpleegkunde tijdschriften en boeken, maar het project verloor de financiering en werd gesloten. Temidden van de storm van controverse die volgde, werd mij de controle over het project ontnomen. Tevens werd ik geconfronteerd met een onderzoek naar mijn funktioneren als hoofd van de National Institute of Mental Health’s centrum voor studie naar schizofrenie en werd ik buitengesloten van prestigieuze academische bijeenkomsten. Tegen 1980 werd ik geheel van mijn positie ontheven. Dit alles gebeurde door mijn standvastige houding tegen het overmatige gebruik van psychiatrische medicijnen en het negeren van medicijnloze psychologische interventies voor het behandelen van psychische problemen.Korte tijd later vond ik een politiek minder gevoelige positie bij de Uniformed Services University of the Health Sciences in Maryland. Acht jaar later deed ik mijn herintrede in de politieke arena als hoofd van het publieke geestelijke gezondheids systeem in Montgomery County, Md., maar niet zonder gevecht door vrienden van de farmaceutische industrie. De Maryland Psychiatric Society verzocht een farmaceutisch overheids comité om mijn credentials en voorschrijf praktijk te onderzoeken om er zeker van te zijn dat de Montgomery County patiënten de gepaste — lees: medicatie — behandeling zouden ontvangen. Daarbij regelde een pro-medicijn familie belangenbehartigers organisatie dat meer dan 250 woedende brieven werden verzonden naar de verkozen county uitvoerder die mij ingehuurd had. Gelukkig waren mijn werkgevers niet gedomineerd door de farmaceutische industrie, zodat ik mijn positie kon behouden.
Waarom vind de psychiatrische wereld mij zo’n grote bedreiging? Omdat medicijn fabrikanten vele miljoenen dollars per jaar in de zakken van psychiaters in het gehele land laten stromen, zodat ze niet geneigd zijn om te erkennen dat medicijnen niet altijd in het belang van de patiënt zijn. Ze zijn te druk met het genieten van hun farmaceutische perkjes: spreekpenningen, onderzoeks giften, goede wijn, lekker eten.
Farmaceutische bedrijven betalen via de neus om hun bericht naar alle psychiater in het land te verspreiden. Ze financieren symposia bij de twee voornaamste jaarlijkse conventies, bieden lekkere hapjes en muziek aan de conventie bezoekers en betalen 1000 tot 2000 dollar per spreker om hun waren aan de man te brengen. Het wordt geschat dat farmaceutische bedrijven in totaal gemiddeld 10.000 dollar per psychiater per jaar bijdragen aan hun opleiding.
En, natuurlijk, vertellen de uitverhuurde psychiaters maar de helft van het verhaal. Hoe algemeen bekend is het, bijvoorbeeld, dat Prozac en andere antidepressiva van haar klasse sexuele dysfunktie veroorzaken bij minstens 70% van alle gebruikers?
Wat zelfs nog veel enger is, is de hebzucht die een groot deel van het medicijnonderzoek beheerst. Men schat dat de medicijnfabrikanten gemiddeld 12 jaar hebben om de kosten terug te verdienen en winst te maken op een medicijn, voordat een generieke vorm kan worden ontwikkeld. Dus de druk om nieuwe medicijnen te testen hoopt zich op. In de psychiatrie verdienen organisaties tot wel 40.000 dollar voor elke patiënt die met succes een test doorloopt. En veel universiteiten, privé onderzoeksklinieken en individuele psychiaters leven van dit geld.
Het goede nieuws is dat de media de achterstand aan het inhalen is. De New York News, Milwaukee Journal Sentinel en New York Post hebben recent artikelen of series gepubliceerd over de manier waarop farmaceutische bedrijven hoge psychiaters omkopen om hun medicijnen voor te schrijven.

Lees verder op MosherSoteria.com

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

Deze video gaat over het plan in de psychiatrie om zoveel mogelijk mensen chemische middelen te laten slikken via de psychiatrie:

NIXwww.cchr.org/#/videos/making-a-killing-introduction

Hier nog 2 video's over de desastreuze effecten van de middelen die de psychiatrie ons voorschrijft:

NIXwww.cchr.org/#/videos/prescription-for-violence

NIXwww.cchr.org/#/videos/home-video

En deze misdadigers zouden dan de therapie van Ingrid Holvoet willen verbieden!!!! Terwijl ze zelf voor onnoemelijk lijden verantwoordelijk zijn en al vele doden op hun geweten hebben!

Ingrid Holvoet geneest mensen, en daarom moet haar therapie uit de weg !!!

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

Je kan het je bijna niet voorstellen dat het mogelijk waar de farmaceutische maffia allemaal toe in staat is. Zoals bekend doen ze er alles aan om via handlangerorganisaties zoals Skepp alle mogelijke alternatieve therapieën te vernietigen door ridiculisering, belastering, ...
Om de verkoop van hun chemische middelen op peil te houden moeten ze er natuurlijk voor zorgen dat de hoeveelheid zieken ook op peil blijft. De belastering en het proberen uit te schakelen van de alternatieven van hogerhand is één middel, alsook de totale indoctrinatie en het onwetend houden van de opgeleide artsen ivm de basisregels van een gezonde voeding (of alternatieve therapiën)

Het is algemeen bekend dat de chemische middelen die als allerhande additieven aan de voeding worden toegevoegd, alsook de pesticiden zeer schadelijke effecten hebben op het menselijk lichaam. Daarom is "zuivere voeding", met zo weinig mogelijk vergif nog het beste recept om gezond te blijven. Maar dat is natuurlijk een doorn in het oog van de farmaceutische maffia.

Na het proberen mensen ziek te houden door het verbieden van "zachtere en onschadelijke" alternatieve therapieën, proberen ze nu ook om de biologische voeding (dus vrij van chemicaliën) te verbieden. Op deze manier willen ze hun pillenverkoop op peil houden. Want hun leuze is "hoe meer zieken hoe meer vreugd" (vreugd betekent voor hen hoge winsten)

Hoe ziek deze misdadige geesten zijn, blijkt uit deze mail. Iedereen die niet akkoord gaat met deze misdadige praktijken kan de petitie tekenen op de website van onderstaande mail die werd doorgestuurd.

Dit is interessante informatie VIA www.AlternatieveGids.be (zie onderaan).
Je mag dit mailtje ook doorsturen naar kennissen, vrienden of geïnteresseerden.
Kreeg je dit mailtje 'via-via', dan kan je op onze website inschrijven voor deze nieuwsbrieven!
Wij nemen geen enkele verantwoordelijkheid voor de inhoud van dit 'doorstuurmailtje'.

Beste mensen,

De overheid is steeds meer natuurlijke geneesmiddelen en biologische voeding aan het verbieden. Eind 2009 zou deze zogenoemde 'Codex Alimentarius' regel in gaan. Maar als er 1 miljoen handtekeningen zijn dan wordt dit eerst bespreekbaar gemaakt. Weinig mensen weten hiervan omdat het niet in het reguliere nieuws te vinden is. Dus voordat we het weten gaat deze regel sluipsgewijs al in en heeft u alleen nog de keuze uit giftig bespoten voedsel en chemisch/syntetische medicijnen. En dan is het te laat!

Er gaat het gerucht dat het wel meevalt, maar dat is niet waar: in sommige landen zijn al bedrijven failliet of failliet aan het gaan. Een producent van natuurlijke shampoo e.d. mag officieel zijn producten nog wel maken maar niet meer verkopen! Het is dus menens.

Voorbeelden van de nieuwe regels:

- geen natuurlijke vitaminen meer in baby- en kindervoeding (zogenaamde voedselveiligheid).

- een groot deel van alle antroposofische geneesmiddelen (en ook van andere natuurlijke middelen, zoals ayurvedische) valt buiten de toegestane samenstelling en wordt dus verboden (de enige reden is dat de registratie-criteria zo zijn opgesteld dat deze middelen erbuiten vallen).

Vreemd genoeg worden juist de meest natuurlijke middelen verboden. Weet u ook waarom?

Er zijn niet genoeg politieke partijen die tegen de bemoeizucht van de overheid in actie willen komen. Maar bij 1 miljoen handtekeningen is de EU verplicht te luisteren. Daarom is het ontzettend belangrijk dat veel mensen deze actie (Eliant) gaan steunen met handtekeningen.

Eliant is een antroposofisch initiatief, maar de zaak waar zij voor strijden is veel breder. Het gaat niet alleen om alternatieve geneeskunst en babyvoeding maar om de vraag in hoeverre wij toestaan dat de overheid (in dit geval de EU) onze vrije keuze beperkt.

De stand was 787.457 stemmen en stijgend!
Tot nu toe is dit medium onze enige kracht om hiertegen wat te doen. Dus: vertel het door vertel het door!
Vul je naam en email in om tijdig de 1 miljoen te halen zodat het bespreekbaar gemaakt wordt.

NIXwww.eliant.nl/?ac=Teken+de+petitie

Stuur deze email door aan je gehele adressenbestand.

dank u,
Eliant

eliant@antrop-ver.nl

Geregistreerd op: 25 Dec 2007 Berichten: 281

Tekst over de farma maffia, medicatie en hoe ze de bevolking van alles wijs maken.

https://www.web-purchases.com/RHB/E6DDK7XA/landing.html?o=17226&s=18279&u=48323945&l=32245&g=85&r=Milo

Geregistreerd op: 25 Dec 2007 Berichten: 281

Interessante link:

NIXnaturalcancerremedies.com/thirdedition/

uit deze tekst blijkt dat de farma maffia in de US net zo'n prachtig werk levert als in Belgie. Een dokter die een alternatieve kankerbehandeling voorschrijft aan zijn patienten gaat naar de gevangenis.

De US overheid is uitgekocht door de farma maffia, net zoals in Belgie.

Geregistreerd op: 25 Dec 2007 Berichten: 44 Woonplaats: Noord-Holland

MEXICAANSE GRIEP
Arts: 'Mexicaanse griep big business'

BERLIJN - De farmaceutische industrie voedt de angst voor de Mexicaanse griep. De Mexicaanse griep is niet gevaarlijker dan de gewone griep. Integendeel: het aantal gevallen is 'belachelijk' klein vergeleken met andere griepgolven.

Dat zegt de longarts en SPD-parlementariër Wolfgang Wodarg volgens Duitse media vrijdag. ''Dit is big business voor de farmaceutische industrie'', aldus Wodarg. Volgens hem heeft de lobby van de farmaceutische industrie zijn belangen weten door te drukken in de politiek. Normaal is nooit van tevoren bekend hoeveel griepvaccins verkocht kunnen worden. ''Nieuw is nu dat de regering de farmaceutische industrie een verkoopgarantie geeft'', aldus Wodarg.

Tevens maakt de arts zich grote zorgen over het griepvaccin dat momenteel in Duitsland wordt getest. Dat wordt gekweekt op kankercellen van dieren. Volgens Wodarg zou er een kankerrisico voor gevaccineerden kunnen zijn. Dat wordt echter pas jaren na de voorgenomen massale inentingen duidelijk. Volgens Wodarg worden de Duitsers massaal als cavia gebruikt. (ANP)

Bron 'het parool'

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

Het is duidelijk dat er één bepaalde groep is in onze samenleving die onschendbaar is en bijgevolg ongestraft en aan de lopende band de grootste en wreedste misdaden kan plegen én dat ook doet.

Onschuldige mensen worden systematisch maandenlang in een isoleercel gegooid zonder de minste basisvoorzieningen, ze krijgen onverdoofd elektroshocks toegediend waardoor hun botten gebroken worden door de spasmen die hierdoor veroorzaakt worden, krijgen lichaamsverkrampende injecties toegediend door medisch personeel die vaak genieten van wat ze doen. En nee, dit gebeurt niet in dictaturen in Afrika, Azië of Zuid-Amerika. Het verhaal van enkele mensen die onschuldig de grootste folteringen ondergingen in Nederland kan je hier lezen:

NIXwww.zielenknijper.nl/tweede-kamer-psychiaters-hebben-zich-bewezen-tijd-om-in-te-grijpen.html

Het is duidelijk dat onder de ongenaakbare artsen waartoe mensen zich wenden en op wie ze hun vertrouwen stellen op momenten van de grootste pijn en wanhoop zich de meest meedogenloze misdadigers bevinden die straffeloos de grootst denkbare misdaden begaan. Allemaal in onze zogezegd "moderne" en "beschaafde" en "democratische" westerse wereld.

Laatst aangepast door Lulu op Do Aug 20, 2009 2:58 pm; in totaal 2 keer bewerkt

Geregistreerd op: 14 Nov 2008 Berichten: 60

De misdaden van de farmamaffia gaan gewoonweg door. Ze hebben de machthebbers op hun hand die hen toelaten om mensen als proefkonijnen te gebruiken of ze doelbewust proberen ziek te maken met hun medicijnen. Puur voor het eigen profijt van henzelf.

IN NEDERLAND STERVEN JAARLIJKS MEER MENSEN DOOR MEDICIJNEN DAN IN HET VERKEER

NIXwww.zielenknijper.nl/farmaceutische-bedrijven-houden-bewust-fatale-bijwerkingen-geheim.html

Maar aangezien de farmaceutische maffia ook enkele kranten (en ook een deel van het gerecht) in hun klauwen heeft, zien deze misdaden natuurlijk nooit het daglicht. Gelukkig bestaat het internet nu, waardoor sommige misdaden toch nog meer bekendheid kunnen krijgen.